5. September 2024
Meinung am Donnerstag

Da kann die Sonne noch so oft scheinen, ein Sommerloch gibt es mit großer Regelmäßigkeit. Die Gründe für abgesagte Konzerte sowie die anstehende Nationalratswahl lassen es heuer weniger tief ausfallen, zumindest auf nationaler Ebene. Aus inhaltlicher Sicht besonders tief dagegen das Sommerloch in Vorchdorf.

Durchaus zu Recht gab es nach der letzten Gemeinderatssitzung laute Proteste aller Fraktionen rund um die völlig inakzeptable Wortmeldung von GR Johann Limberger. Was folgte waren eine öffentliche Entschuldigung des Übeltäters sowie klare, durchaus harte Worte seiner Gattin.

Zur Klarstellung: Ich lehne Limbergers Wortwahl ausdrücklich ab! Das habe ich mehrfach festgehalten und ihm auch höchstpersönlich ins Gesicht gesagt. Satt habe ich es aber, dass die anderen so tun, als wären sie die Engel in Person. Das geht sich für mich einfach nicht aus.

Speed kills – aber wen?

Bei wirklich wichtigen Entscheidungen braucht die Gemeinde oftmals sehr lange. Im Fall Limberger wurde dagegen umgehend zu einer Pressekonferenz geladen – der INVO.report halt nicht. Von den Rücktrittsaufforderungen berichteten dann jene Medien, die der Bürgermeister zugelassen hatte – leider teilweise unvollständig und sogar fehlerhaft. Aber zum Glück gibt es ja den INVO.report, um in unserem Beitrag über die Tatsachen zu berichten.

Dass die örtliche ÖVP-Propagandastelle nun aber nach 2 Monaten und zum wiederholten Male die Rücktrittsaufforderungen an Liste-Vorchdorf-Funktionäre stellt und dem LV-Obmann zudem Führungsschwäche unterstellt, fällt für mich in die Kategorie tiefes, schwarzes Sommerloch. Erstaunlich, dass jene, die im Glashaus sitzen, gar so penetrant mit Steinen werfen.

Wie man Schwäche am besten zeigt

Aus meiner Sicht wirkliche Führungsschwäche wäre, würde ein Bürgermeister akzeptieren,

• dass ein Ortsparteiobmann nachweislich (weil auf der Aufzeichnung der GR-Sitzung für jedermann nachsehbar) fremde Unterlagen an sich nimmt und auf Nachfrage sinngemäß sagt, dass man sich bitteschön nicht mit jeder Kleinigkeit beschäftigen müsse,
• wenn es unmöglich ist, vollständige Unterlagen zu einem Großevent der Gemeinde (Gartenzeit 2031) zu bekommen, weil das die PR-Strategen seiner Partei halt so nicht wollen, man selbst diese Pläne aber bei einem Grätzel-Info-Nachmittag sehr wohl zeigt,
• dass man es tipp-topp findet, wenn Geburtstagsjubilare nicht bereit sind, als Obmann des „Vereins Zukunft Vorchdorf“ Medien und damit den Bürger:innen einen Überblick zu anstehenden Vorhaben der Gemeinde zu geben,
• dass Redaktionsmitglieder örtlicher Info-Portale in seinen eigenen Parteimedien wortwörtlich mit „Bluthunden“ verglichen werden, nur weil sie sich um Informationen und Klarstellungen für ihre Leserschaft bemühen.

Wenn Bürgermeister ein kritisches Ortsmedium nicht zu einer Pressekonferenz einladen (was zugegebener Maßen rechtens, aber respektlos ist), sogar ein Redaktionsmitglied (die Pressefreiheit ignorierend) höchstpersönlich von dieser Veranstaltung entfernen, so kann man das wohl mit Führungsschwäche und strategischer Kurzsichtigkeit gleichsetzen.

Bluthunde für alle – wirklich?

Erstaunlich, dass man uns nicht sagen konnte (oder wollte), wer der Autor des Artikels rund um die „Bluthunde“ war. Vielmehr wurde uns mitgeteilt, dass vor Veröffentlichung sämtliche Meldungen (also auch die Bluthunde!) wohl vom PR-Chef mit den Funktionären abgestimmt werden. Aber setzen uns wirklich alle ÖVP-Mandatare mit „Bluthunden“ gleich? Einige Redaktionskolleg:innen sind bei diesem Gedanken, milde formuliert, irritiert. Würden wir als Betroffene eine Rücktrittsaufforderung ob dieser Wortwahl aussprechen, so müsste sich diese ja an alle Funktionäre richten.

Limberger hat sich für seine grauslichen Aussagen zumindest entschuldigt. Gleiches würde aber auch jenen gut stehen, die das Sommerloch regelmäßig mit Rücktrittsforderungen füllen und sich anmaßen, bei anderen Führungsschwäche zu erkennen. Nach dem Motto „Angriff ist die beste Verteidigung“ glaubt man aber wohl, von den zwischenzeitlich zahlreichen eigenen Verfehlungen ablenken zu können. Ein Bürgermeister, der Information für „seine“ Bürger:innen unterbindet, könnte sich ebenso eine Entschuldigung überlegen.

Wird das Gezeter erträglicher, weil sich der blaue Vize-Bürgermeister in einem gemeinsamen Facebook-Posting vor den schwarzen Sommerlochs-Karren spannen lässt? Ich erlaube mir, Zweifel anzumelden, zumal ja seine Partei für eher grenzwertige Bierzeltformulierungen bekannt ist. Bürger:innen (und Wähler:innen) mögen das für sich selbst beurteilen.

Noch drei Wochen Sommer. Also einfach mal abwarten, was uns das Sommerloch noch alles bringen wird. Hoffentlich keine Saure-Gurken-Zeit.

Einen Spätsommer ohne Loch und Sonnenbrand
wünscht Alfred E. Neumann